mandaba.la -

Obama de olho no traseiro da fã de Lula - crise internacional

Loading mentions Retweet

Agora Dilma afunda de vez

Loading mentions Retweet

Globo Sacaneia Dunga e o Brasil

CONHEÇA OS BASTIDORES DA SUPOSTA “BRIGA” DO TÉCNICO DUNGA COM A IMPRENSA BRASILEIRA

Um desentendimento entre o técnico Dunga e o repórter e comentarista Alex Escobar, da Rede Globo de Televisão, durante entrevista coletiva à imprensa dada logo após a vitória do Brasil sobre a Costa do Marfim, por 3x1, surpreendeu muita gente. E como a emissora primeiro e depois outros meios de comunicação repercutiram isso, de uma forma incompleta, ficou a impressão de que o gaúcho havia simplesmente sido mal educado, sem a menor razão. O que não é verdade.

Excesso de sinceridade, talvez até uma dose de grossura, Dunga tem. Mas ele não costuma ser indelicado gratuitamente com ninguém. E quem o conhece sabe que isso é a mais pura verdade. Então, VAMOS AOS FATOS QUE ANTECEDERAM OS PALAVRÕES DE DUNGA, E QUE A EMISSORA OMITIU NA SUA VERSÃO DA HISTÓRIA.

01 –

 Na segunda-feira, véspera do jogo da estréia da seleção, contra a Coréia do Norte, por volta das 11 horas da manhã (hora local da África do Sul), Fátima Bernardes, a toda-poderosa “Primeira-Dama” do jornalismo televisivo nacional, acompanhada do repórter Tino Marcos e mais uma equipe completa de filmagem, iluminação, etc, chegou na entrada da concentração da equipe brasileira. Indagada pelo chefe de segurança sobre o que desejava, a esposa de William Bonner disse que estavam lá para fazer uma “reportagem exclusiva” para a TV Globo, com o treinador e alguns jogadores que ela escolheria. Comunicado do fato, Dunga foi pessoalmente até o portão, ouviu dela a mesma história, e disse que não. Afirmou que lá ninguém tinha regalias e que as entrevistas eram e continuariam sendo todas coletivas, sem privilegiar nenhum meio de comunicação. “Ou se fala para todas, ou para nenhuma”, teria dito ele, no seu jeito curto e grosso. A mulher ficou indignada e disse que isso tinha sido acertado pessoalmente entre Renato Maurício Prado (chefe de redação de esportes de O Globo) e o presidente da CBF, Ricardo Teixeira. “Tenho autorização para fazer a matéria”, bateu pé a apresentadora do Jornal Nacional. “Não tem não, porque aqui dentro mando eu”, respondeu Dunga, segundo as testemunhas. Ele teria acrescentado ainda que se o presidente da CBF desse esta ordem, ele se demitiria na hora, pelo desrespeito ao trabalho que vinha sendo feito. Depois, o treinador teria simplesmente virado as costas e ido embora, deixando a supra-sumo do pedantismo do lado de fora do portão.

02 – A coragem de Dunga, que foi o primeiro a peitar a Vênus Platinada em 40 anos de transmissões esportivas, custou caro para ele. Houve uma súbita mudança de comportamento em relação a ele, em todos os programas. O Jornal da Globo na mesma noite baixou a lenha nele, sem contar o episódio e questionando suas qualificações como treinador e até como pessoa. Só desafetos dele ganharam espaço no Globo Esporte. E o Alex Escobar foi instruído para provocar o gaúcho, que é pavio curto e revidou na coletiva. Depois disso, com o pretexto em mãos, Tadeu Schmidt leu um editorial no Fantástico contra o treinador. E o jornal O Globo dedicou amplos espaços para destacar todos os defeitos de Dunga, esquecendo que ele até agora ganhou todas as competições (foram três) que disputou, venceu a Itália e outras seleções destacadas, e goleou três vezes a Argentina, uma das quais em Buenos Aires. Ou seja, as qualidades (que existem) foram esquecidas e os defeitos (que existem) foram ampliados.

03 – Outras emissoras de rádio e jornais brasileiros repercutiram o acontecido, sem o devido cuidado de saber o que havia nos bastidores. Mas a verdade é que o grande crime do cara foi “mijar” no poder. Deve passar à história como um exemplo positivo. Algo antes só acontecido quando João Saldanha mandara o ditador de plantão ir cuidar dos ministros dele, ao invés de dar pitacos na escalação da Seleção de 1970. Isso custou o emprego dele, herdado pelo pára-quedista e amenzista Zagallo. Mas a dignidade ficou intacta e ninguém vai superar Saldanha em coragem. Agora, com Dunga, sem poder demiti-lo diretamente, como a Confederação fez em 70, ela também dirigida por militares golpistas, a Globo usa o recurso da difamação. E, vingativa como é a direção da emissora, isso vai longe.

04 – Como os tempos agora são outros, a reação no mundo virtual foi imediata. Depois de lido o editorial no Fantástico, a frase “Cala a boca, Tadeu Schmidt!” bateu recordes no Twitter, superando até mesmo a líder absoluta de até então nos Trending Topics, a “Cala a boca, Galvão!”. O técnico foi defendido quase que por unanimidade entre as pessoas que postam comentários na rede. E o apoio por ele recebido, não parou por ai. Agora os twiteiros lançaram a proposta de “Dia Sem Globo”, para a próxima sexta-feira. A sugestão é que ninguém sintonize aquela emissora, na transmissão de Brasil x Portugal, optando pela Bandeirantes ou outra qualquer. TEMOS QUE DEIXAR DE SER GADO MANSO, MOSTRAR QUE NÃO SOMOS TROUXAS MANIPULÁVEIS.

Junte-se a nós! Divulgue esta idéia e participe da iniciativa.

NESTA SEXTA, NÃO VEJA O JOGO NA GLOBO, EM APOIO A DUNGA.

 


Loading mentions Retweet

Ave, Lula, os Que Serão Roubados Te Saúdam


Ave, Lula

José Danon - O Estado de S.Paulo 12/06/2010

Para a maioria dos brasileiros, já tão acostumados à demagogia tradicional do discurso de seus políticos, não desperta surpresa o exótico comportamento de Lula em suas frequentes e folclóricas manifestações públicas em exibição nos cenários nacional e internacional.

Mas no exterior esse tipo de atitude não contribui favoravelmente para melhorar a imagem de seriedade e estabilidade político-institucional que o Brasil pretende cultivar. O mundo não vê grande diferença entre as excentricidades de um Lula ? que se propõe a resolver, munido somente de charme tupiniquim, impasses diplomáticos internacionais históricos e milenares de grande complexidade ? ou de um folclórico Idi Amin Dada de triste memória, que afirmava, para o entretenimento de sua plateia global, ser capaz de se comunicar verbalmente com crocodilos.

No caso de Idi Amin, o artifício de se mostrar propositalmente extravagante se justificava em razão de que suas esquisitices faziam parte de um estratagema publicitário que lhe permitia alcançar a visibilidade desejada. No caso de Lula, além do visível objetivo de promoção pessoal, esse comportamento não tem nenhum outro sentido prático, ao contrário. Sua atuação tem contribuído para a desconstrução dos esforços diplomáticos de pacífica e progressista convivência que historicamente orientam nossas relações exteriores. Um sintético retrospecto das recentes peripécias da diplomacia deste governo faz crer que nossa política externa, outrora objetiva e responsável, se encontra hoje em mãos de condutores de maturidade política e de eficácia igualmente questionáveis.

Com Honduras, tivemos o fiasco diplomático resultante da desastrada intervenção brasileira, apoiando e dando abrigo em nossa embaixada a um presidente que pretendia se eternizar no poder e, ao final, foi devidamente substituído por um sucessor democraticamente eleito.

Com a Itália, um inexplicável esforço para dar guarida a um ex-guerrilheiro condenado por diversos assassinatos pela Justiça de seu país, criando um impasse diplomático absolutamente desnecessário com um importante e tradicional aliado comercial e político.

Com a Venezuela, o inexplicável apoio pessoal de Lula ao déspota Hugo Chávez, que ampara guerrilheiros, censura a imprensa e prende opositores políticos, e que Lula, curiosamente, defende como exemplo de liderança democrática (certamente aferido por sua visão pessoal ? e esperamos que intransferível ? do que seja democracia).

Em Cuba, seu apoio incondicional ao ditador Fidel Castro, no poder, de fato, há 51 anos. Recentemente, por ocasião da morte de Orlando Zapata, prisioneiro político em greve de fome nos calabouços cubanos, Lula logrou a façanha de proferir uma das declarações mais infelizes e polêmicas já protagonizadas por um presidente brasileiro no exterior, culpando a vítima por sua própria morte, ao "deixar-se morrer". Sua bizarra declaração foi unânime e globalmente criticada, até por seus aliados políticos.

Lula foi também o mentor do perdão de dívidas de outros países com o Brasil, ignorando carências internas gritantes. São cenas cotidianas o nosso sistema viário abandonado, hospitais inoperantes, escolas desamparadas, prisões comandadas por prisioneiros, barracos de papelão servindo de moradia a trabalhadores que pagam os impostos que vão financiar metrôs e armamentos na Venezuela, hotéis em Cuba, casas de alvenaria na Bolívia e empregos no Paraguai, no Equador, em Moçambique, na Nigéria, em Cabo Verde, na Nicarágua e no Gabão. O total das dívidas perdoadas desses países foi de R$ 1,62 bilhão, quantia suficiente para atender ao reajuste dos aposentados, que o governo afirma não ter recursos para honrar. Está também doando como ajuda à Grécia mais de R$ 567 milhões, além de emprestar R$ 17 bilhões ao FMI sem haver sido convidado a fazê-lo.

Conta-se que os Césares de Roma traziam a seu lado nas bigas, ao desfilarem em seu triunfante retorno das batalhas, uma pessoa que teria a única função de sussurrar repetidamente em seus ouvidos: "Lembra-te de que és mortal, ó César." Como contrapartida ao clamor da multidão que poderia levá-los a olvidar-se de sua condição humana e acreditar-se divinos, esse chamado tinha o objetivo de reconduzi-los à realidade, lembrá-los de sua própria finitude, restabelecendo assim a normalidade das coisas.

Talvez nos falte alguém que ao lado desse homem visivelmente deslumbrado pelo poder, seduzido pelo afago dos indefectíveis aduladores e de questionável preparo para o exercício de uma função tão complexa, repita ao seu ouvido, de tempos em tempos: "Meu senhor, o senhor é só presidente. Lembre-se de que seu cargo é temporário, ó Lula."

Um presidente que descumpre as leis que não lhe agradam e debocha das sanções que lhe são aplicadas está desprestigiando os fundamentos em que se baseia o sistema democrático, nossa única garantia real de liberdade. Deve-se questionar se quem dá tão pouco valor às regras institucionais que regem a democracia poderá merecer representá-la. Em breve saberemos se a "herança maldita" é a que foi recebida por este governo ou a que será deixada por ele.

Afortunadamente, no bojo da própria arquitetura concepcional, formal e dinâmica da ideia de democracia reside, assim como um antídoto guardado no estojo do veneno, o elemento de correção das possíveis ameaças à sua viabilidade: a obrigatoriedade intransigente e inegociável da reavaliação periódica de sua evolução.

A alternância no poder não pretende ser o elixir de mirabolantes propriedades para a cura de todos os nossos males, mas o nutriente que nos permite sobreviver para que possamos ter a liberdade de errar quantas vezes forem necessárias.

Vale lembrar que a maior virtude da democracia não é a de nos conceder a faculdade de optar pela escolha certa, mas sim a de nos garantir o permanente direito de poder corrigir a escolha errada.

Felizmente, 3 de outubro de 2010 nos espera.

Loading mentions Retweet

Hollywood TopDogs Bring New World Order to Latin America

dilma_oliver-480x360.jpg

The obese guy, with ridiculous dyed hair, is Oliver Stone, who dispute with another fatty, Michael Moore, the trophy of the Greatest American Idiot Ideologue. 

Stone wins. 
The other can be, at most, a festive clown of the Democratic Party. The monster above became a spokesman for Chavez in the U.S.. He came to Brazil to promote the film "South of the Border," which extols the advance of leftist forces in Latin America. The main stars of Stone are, of course, Hugo Chavez, Raul Castro and Evo Morales. 

Stone is known for being an Illuminate pawn, hired to produce a whitewash movie confirming the official 9/11 history in 2006. Now he is going to glamorize the marxist dictators from Latin America. 

Today, it is said, a curious thing happened. Stone decided to treat Brazil more or less as the terrorist Turkish boats treat Israel. He and two of his staff tried to enter the country without a passport. Passport for what? Since he was coming from Venezuela, he probably imagined that the Bolivarian continent homeland is now a reality. In his head, Chávez had already authorized his entry. Stone posed for a picture with Dilma Rousseff, the former marxist terrorist and murderer who is Lula's candidate for president. 

Last month, Avatars' James Cameron made the tour in Brazil, and even participated with Al Gore in a meeting in Manaus. It seems Hollywood has been put in high gears in order to make sure Latin America joins smoothly the New World Order. 

(source: adapted from Veja magazine's Reinaldo Azevedo's column)

Loading mentions Retweet

Lula é Feito de Bobo

Essa a Globo não mostrou...como o Lula nos faz de idiotas há oito anos, ele bem que merece ser feito de idiota pelo menos um dia. Eu recomendo uma medalha para este cidadão que teve a coragem de fazer o que nenhum reporter fez.

O Presidente foi a Itinga, No vale do Jequitinhonha, para inaugurar uma ponte, e foi agraciado com uma camiseta vermelha, com a estrela  do  PT.

Vejam o mico que ele pagou!

A camiseta foi-lhe entregue dobrada e com a parte da frente voltada para ele..
Ao estendê-la sorridente e feliz, para ver sua foto ele expôs a parte de trás para os outros.
A assessoria, entrou em cena e avisou o Presidente que havia alguns dizeres difamadores do outro lado.
Veja só a cara dêle quando viu o que todos os presentes já tinham visto.
Um fotógrafo , Walter Caramujo,da Gazeta do Norte de Minas teve a felicidade do momento, e flagrou o lance e espalhou para o Mundo.


   
Click here to download:
Lula_Feito_de_Bobo.zip (36 KB)

Loading mentions Retweet

HORROR: bebê abortado legalmente jogado para morrer, vive dois dias

A gente não pode se calar em relação a uma monstruosidade dessa, comparável a matar uma criança em uma câmera de gás.
Uma moça na Itália, que tem preguiça de usar uma camisinha, objeto hoje distribuído em qualquer lugar gratuitamente, resolveu abortar legalmente (em hospital)  seu bebê porque ele apresentou lábio leporino !

veja:  http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/7652889/Baby-that-survived-botched-abortion-was-rejected-for-cleft-lip-and-palate.html

Fosse só esse o horror, e o aborto feito apenas pela inconveniência de não ter um filho perfeitinho, já seria motivo de vergonha.

Mas o pior é que o menino nasceu vivo, e foi jogado para morrer, agonizando fora do útero por DOIS DIAS. 

Em Manchester, em outro caso,  tentaram abortar um bebê de 24 semanas TRÊS vezes, mas ele sobreviveu e hoje é um menino de 5 anos.

Esta é a mentalidade cruel e de total desrespeito à vida humana que estão querendo implantar no Brasil, inclusive com intensa campanha do mais medíocre ministro que o país já teve, o Temporão.

Se a vida de um bebê não vale nada, então o que nessa vida vale alguma coisa?

_________________________________________________________________


Fonte: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/7646540/Baby-boy-survives-for-nearly-two-days-after-abortion.html

Baby boy survives for nearly two days after abortion

A baby boy abandoned by doctors to die after a botched abortion was found alive nearly a day later.

 

The 22-week infant died one day later in intensive care at a hospital in the mother's home town of Rossano in southern Italy.

The mother, pregnant for the first time, had opted for an abortion after prenatal scans suggested that her baby was disabled.

However, the infant survived the procedure, carried out on Saturday in the Rossano Calabro hospital, and was left by doctors to die.

He was discovered alive the following day – some 20 hours after the operation – by Father Antonio Martello, the hospital chaplain, who had gone to pray beside his body.

He found that the baby, wrapped in a sheet with his umbilical cord still attached, was moving and breathing.

The priest raised the alarm and doctors immediately arranged for the infant to be taken to a specialist neo-natal unit at the neighbouring Cosenza hospital, where he died on Monday morning.

Italian police are investigating the case for "homicide" because infanticide is illegal in Italy.

The law means that doctors have had an obligation to try to preserve the life of the child once he had survived the abortion.

The Italian government is also considering an inquiry into the conduct of the hospital staff.

Eugenia Roccella, the under-secretary of state in the health department, on Wednesday night promised a government inquiry into the incident.

“The minister of health will send inspectors to the hospital in Rossano Calabro to investigate what actually happened, and to see if the Law 194, which prohibits abortion when there is a possibility of the foetus living separately from the mother, and permits it only when the continuation of the pregnancy would result in life-threatening danger to the mother.”

She said that if initial information is correct, “this would be a case of deliberate abandonment of a seriously premature neonate, possibly also with some form of disability, an act contrary to any sense of human compassion but also of any accepted professional medical practice".

She added: “We must remember that a baby, once born, is an Italian citizen equal to all the others, and is entitled to all fundamental rights, including the right to health and therefore to be given full support.”

The case has reignited controversy on the legality of abortion in the Roman Catholic country.

It could also raise questions in Britain over the legal upper limits for abortion and the viability of the foetus – or its ability to survive outside of the womb.

A spokesman for the ProLife Alliance said: "There cannot be anybody in the world who is not horrified by a story like this nor anybody in the UK who would not support a massive reduction in the upper limit for abortion."

Most abortions at 22 weeks simply involve the induction of the birth which normally results in the death of a young foetus.

The case is causing uproar in Italy because it is the second involving a foetus of that age surviving the procedure in just three years.

The other involved a baby in Florence who weighed just 17oz when he was aborted at 22 weeks because of a suspected genetic disorder, but lived for three days.

Since 1978, abortion has been available on demand in Italy in the first three months of pregnancy but is restricted to specific circumstances – such as disability- in the second trimester. The government is considering a review of the working of the laws.

The case also comes as figures in Britain revealed last week that the number of babies born weighing only 2lbs has more than doubled in just two years.

Yet the proportion of tiny babies born stillborn has nearly halved, the health service statistics have shown.

The figures do not reveal at what stage the babies were born but a child weighing under 2lbs is likely to have been born at least three months early.

They will inevitably include some born alive at an age when they could, in other circumstances, have been aborted.

More than 200,000 abortions are performed each year, most for non-medical reasons within the legal upper limit of 24 weeks gestation.

The increasing number of babies surviving below 24 weeks, partly because of advances in medicine, has led to widespread calls for the legal upper limit to be further reduced.

Attempts to lower the limit failed in Parliament in 2008.

In 2005 a baby boy in Manchester was born alive at 24 weeks after surviving three attempts to abort him. He is now a five-year-old schoolboy.

Loading mentions Retweet

Rui Barbosa Descreve a Imprensa sob o PT

ruibarbosa_foto1.jpg

Vejam a contundente observação feita pelo jurista baiano, doutor Rui Barbosa, há mais de 100 anos, a qual descreve com propriedade absoluta uma nação constituída por cidadãos medíocres: 

“ Onde não entra o sol, não entra a saúde, onde não entra a luz, não entra o asseio, onde não entra a claridade, não entra a ordem, a pureza, o contentamento. A vida que se desenvolve nas trevas, é a vida baixa, descorada, maligna dos miasmas, das savandijas e dos ratos, a vida triste, infecta e odiosa das masmorras, dos subterrâneos e dos esgotos. Quando os governos alugam os jornalistas, para enganarem a nação e o estrangeiro; quando os governos assalariam os telégrafos (hoje, a TV, emissoras de rádio, internet, etc) para intrujarem no país e no exterior; quando os governos venalizam os legisladores (nos dias atuais, eles usam os mensalões em suas diferentes formas), para servirem às suas ordens e cobrirem os seus crimes, a vida nacional fugiu do ar livre, e, subterrada na obscuridade, não gera senão bafios, minhocas, escorpiões e lesmas... Eis aí como apodrece uma nação”. (Obras Seletas, vol. XLVI, tomo I, pág. 26).

Impossível não fazer a associação com a imprensa de nossos dias, toda manipulada e controlada pelo PT.

Loading mentions Retweet

[iNews] A TESE CONSPIRATÓRIA DE BRANCO, O COROA COM ROUPA DE MOLEQUE. MAS QUEM É ELE MESMO? ACHO QUE VOCÊS AINDA NÃO LIGARAM O NOME À PESSOA

Além de vira-casaca, o cara é picareta.
Por muito menos a Marta Stewart foi presa nos EUA. 

Reinaldo Azevedo | VEJA.com
A TESE CONSPIRATÓRIA DE BRANCO, O COROA COM ROUPA DE MOLEQUE. MAS QUEM É ELE MESMO? ACHO QUE VOCÊS AINDA NÃO LIGARAM O NOME À PESSOA
02:31 PM
Original Article
Generated by iNews for iPhone/iPod Touch

NEWS SUMMARY:

Marcelo Branco, o coordenador da campanha do PT na Internet, sob as ordens duzamericânu, mobilizou os seus “camaradas” na rede para espalhar a tese conspiratória de que o jingle de comemoração dos 45 anos da Globo traz uma mensagem subliminar de apoio à candidatura do tucano José Serra. Segundo diz, “eu [ele] e toda a rede” acham isso. Branco é aquele senhor cabeludo de uns 50 (e poucos) que se veste como se tivesse 15 para ver se disfarça numa juventude inexistente a sua larguíssima experiência em assuntos que remetem a um Brasil podre de velho.

Antes que eu lembre quem é Branco — vocês vão se surpreender que a questão tenha sido até agora omitida na grande imprensa —, observo que estamos diante de um método clássico do petismo, também ele muito velho. Algumas considerações:

1 - Nada serve tanto para enganar trouxas quanto lançar teorias conspiratórias. Por quê? Porque elas se alimentam da ausência de provas, não de uma fartura delas;

2 - O PT acusa sistematicamente os veículos de comunicação de apoiarem seus adversários. A aposta é que eles se esforcem para provar o contrário, dando, então, oportunidades especiais ao PT. A tática tende a funcionar porque os petistas, como é óbvio e sabido, estão infiltrados na grande imprensa. A pressão “vem de fora”, e eles a “repercutem” internamente;

3 - No caso, o objetivo é fazer a Globo mudar a campanha. Se ela o fizer, ficaria, então, comprovada a campanha subliminar, e a emissora passaria a ser devedora do PT.

De volta a Branco
BRANCO SABE MUITO BEM O QUE FAZ PORQUE ELE JÁ SABE O QUE FEZ. Esse coroa em roupas juvenis parece ter baixado do nada na campanha do PT: dele se falou que era representante da Associação Software Livre e coordenador da Campus Party no Brasil. Só isso? Não! Branco era e é muito mais. Lembram-se daquela escandalosa valorização de ações da Telebras? Eu refresco a memória de vocês com trechos de uma reportagem de Marcio Aith e Julio Wiziack, na Folha do dia 18 de fevereiro. Leiam com atenção:

Declarações sem confirmação oficial e rumores sobre a criação de uma estatal para vender serviços de acesso à banda larga inflaram em 35.000% as ações da Telebrás desde 2003, sem que, no período, nada tenha acontecido. A valorização se baseou na suposição, até hoje não transformada em realidade, de que a Telebrás será reativada na implantação do PNBL (Plano Nacional de Banda Larga) - um projeto do governo para levar o acesso à internet a 68% dos domicílios brasileiros até 2014.
A Folha apurou que a CVM (Comissão de Valores Mobiliários) faz, desde 2008, uma ampla investigação sobre o assunto, por meio de uma equipe que inclui não só fiscais do órgão como procuradores. Em dezembro de 2002, o lote de mil ações ordinárias da Telebrás valia R$ 0,01. No dia 8 de fevereiro passado, ela foi negociada a R$ 2,95 (variação nominal de 29.000% ou de 35.000% -considerando dividendos e juros sobre o capital próprio, segundo a Economática).
(…)
o valor de mercado das ações ordinárias da companhia saltou de R$ 3,4 milhões (custo do camarote expresso 2222, no Carnaval de Salvador) para R$ 2,6 bilhões (…)

E Branco com isso?
Ele aparece aqui:
Dois episódios retratam a forma como os papéis da empresa se valorizaram. No último dia 2, o representante da Associação Software Livre, Marcelo Branco, usou o Twitter para divulgar, em tempo real, um encontro fechado entre o presidente Lula e entidades da sociedade civil interessadas no assunto. Dizendo-se autorizado pelo Planalto a usar um telefone no encontro, Branco relatou, citando palavras do próprio presidente Lula, nunca desmentidas pelo palácio, que a Telebrás seria, sim, reativada, na esteira do PNBL. Credita-se às “tuitadas” de Branco uma valorização de 33% em apenas dois dias.

Voltei
Entenderam quem é Marcelo Branco? Viram como ele não se tornou o “coordenador da campanha de Dilma na Internet”, prestando serviços como esse que vemos, por acaso? Como se diz em Goiás, de “bobo, esse cara só tem o andado”. Mas ainda falta lembrar mais uma coisinha. Ao investigar o assunto, os repórteres descobriram um pouco mais:

O ex-ministro José Dirceu recebeu pelo menos R$ 620 mil do principal grupo empresarial privado que será beneficiado caso a Telebrás seja reativada, como promete o governo.
O dinheiro foi pago entre 2007 e 2009 por Nelson dos Santos, dono da Star Overseas Ventures, companhia sediada nas Ilhas Virgens Britânicas, paraíso fiscal no Caribe. Dirceu não quis comentar, e Santos declarou que o dinheiro pago não foi para “lobby”.
Tanto a trajetória da Star Overseas quanto a decisão de Santos de contratar Dirceu, deputado cassado e réu no processo que investiga o mensalão, expõem a atuação de uma rede de interesses privados junto ao governo paralelamente ao discurso oficial do fortalecimento estatal do setor.

Vai ver a TV Globo deveria comemorar os seus 45 anos só no ano que vem, para não melindrar o PT…

Como se nota acima, é natural que, com essa biografia, Marcelo Branco passe a acusar os outros de conspiração.

Sent from my iPhone

Loading mentions Retweet

Biografia da Dilma

Este texto está sendo repassado pela Internet:


 Dilma e Mário Kosel Filho.
Um ser humano não terá dificuldade alguma para entender o que vem abaixo....

Mário Kosel Filho nasceu em 6 de julho de 1949, em São Paulo. Era filho de Mário Kosel e Therezinha Vera Kosel.

foto do soldado Mário Kosel Filho ANTES do "encontro" com Dilma


Mariozinho fazia parte do Grupo Juventude, Amor, Fraternidade, organizado pelo Padre Silveira, da Paróquia Nossa Senhora da Aparecida, no bairro de Indianópolis, juntamente com mais de 30 jovens.

O símbolo do grupo, ironicamente idealizado por Mário, era uma rosa e um violão.

Por ser muito prestativo e preocupado em ajudar as pessoas, principalmente crianças e necessitados, foi apelidado de Kuka, pelos demais participantes do grupo.

Mário estava com 19 anos e prestava o serviço militar. Estava incorporado na 5ª Cia. de Fuzileiros do 2º Batalhão, no 4º Regimento de Infantaria Raposo Tavares, em Quitaúna..

Na madrugada de 26 de junho de 1968 estava no quartel, em serviço, quando ouviu um tiro, disparado pelo soldado Rufino, que fazia a guarda externa do quartel. Saiu para ver o que se passava e foi informado pelo soldado Rufino que o tiro foi para cima, para advertir um automóvel que, em alta velocidade, rompeu a barreira da área proibida ao tráfego de veículos.

O motorista do automóvel deve ter se assustado e colidiu com um poste. Mário, preocupado em ajudar possíveis feridos, foi até o mesmo.

 

Ao se aproximar do automóvel acidentado, um outro automóvel passa pelo local e seus ocupantes lançam sobre o automóvel acidentado uma bomba de grande poder destrutivo.

Mário teve morte instantânea, pedaços de seu corpo foram lançados em todas as direções.

foto do soldado Mário Kosel Filho DEPOIS do "encontro" com Dilma

Um dos ocupantes do segundo automóvel era Dilma Rousseff.

Não consigo entender como é possível uma assassina permanece solta e ainda chegar aonde essa mulher - terrorista e assassina - chegou.

Dilma e outros criminosos e assassinos, que deveriam estar nas penitenciarias, relaxam e gozam sem quaisquer preocupações, enquanto os ladrões de galinhas sofrem severas penalidades.

Agora, a exemplo do que fizeram com Lula, os marqueteiros vão tentar vender a imagem de paz e amor dessa assassina, terrorista.

Acho que o Brasil acabou e os brasileiros não se deram conta disso. Ainda assim, enquanto eu viver, não me calarei, até que todos saibam.

Estamos deixando um grupo perigoso assumir o poder e as Instituições de nosso País desde 2002!

***

QUEM NÃO É ELA?

Ela não é filha de sem-terra, de sem-teto, de família pobre, de vidas em desgraça, não é vítima de nenhuma religião. Não passou fome na infância, nem depois.

Ela é socialista/comunista e isto quer dizer que ela é, sempre foi e sempre será PARASITA. Socialismo/comunismo é coisa de filhinho de papai. Parasitas de seus pais e depois de qualquer um que se aproxime (de preferência o ESTADO), nunca se deu ao luxo de sequer entender como manter aquilo que recebeu de berço. Que dirá ir além e aumentar o patrimônio ou doar o que ganhou de papai e mamãe e viver uma vida de dedicação ao próximo.

Vamos ler mais:

O pai dela - Pétar Russév (mudado para Pedro Roussef) -, filiado ao Partido Comunista búlgaro, deixou um filho (Luben) lá na Bulgária e veio dar com os costados em Salvador, depois Buenos Aires e, ao fim, fez negócios em São Paulo. Encantou-se com a professorinha de 20 aninhos,Dilma Jane da Silva (rica, filha de fazendeiro), e com ela casou e viveu em Belo Horizonte , tendo três filhos: Igor, Dilma - a guerrilheira - e Lúcia. Igor morreu em 1977.

Era uma família classe A, com casa enorme, três empregadas, refeições servidas à francesa, com guarnições e talheres específicos. Tinham piano e professora particular de francês. Dilma entrou primeiro numa escola de freiras - Colégio Sion - e, depois, no renomado Estadual Central. Nas férias, iam de avião para Guarapari/ES e ficavam no Hotel Cassino Radium.

Dilma, ainda jovem, entrou para o POLOP - Política Operária - e depois se mudou para o COLINA - Comando de Libertação Nacional. Apaixonou-se e casou-se com Cláudio Galeno Linhares, especialista em fazer bombas com os pós e líquidos da farmácia de manipulação do seu pai.

Sua primeira aula de marxismo foi-lhe dada por Apolo Heringer e, pouco depois, estava em suas mãos o livro: "Revolução na Revolução", de Régis Debray, francês que mudou-se para Cuba e ficou amigo do Fidel e mais tarde, acompanhando Guevara, foi preso na Bolívia.

Aos 21 anos, Dilma partiu para o RJ a fim de se esconder dos militares,após o frustrado assalto ao Banco da Lavoura de Sabará. No Rio, ainda casada, apaixonou-se por Carlos Franklin Paixão de Araújo, o chefe da dissidência do Partidão. Então, chegou, de chofer, e disse para o marido: "Estou com o Carlos!".

Carlos vivia antes com a geógrafa Vânia Arantes e, sedutor, já havia tido outras sete mulheres, aos 31 de idade. Com ele, Dilma participou da fusão COLINA/VPR (esta do Lamarca), que deu origem, em Mongaguá, à Vanguarda Armada Revolucionária - Palmares, cujo estatuto dizia:

Art.1º - A Vanguarda Armada Revolucionária - Palmares é uma organização político-militar de caráter partidário, marxista-leninista, que se propõe a cumprir todas as tarefas da guerra revolucionária e da construção do Partido da Classe Operária, com o objetivo de tomar o poder e construir o socialismo."

Foi em Mongaguá, litoral paulista, que se traçou o plano da "Grande Ação", que se deu em 18 de julho de 1969, com o assalto e roubo do cofre da casa da amante do Ademar de Barros, em Santa Teresa /RJ, que rendeu-lhes 2,5 milhões de dólares, cofre aberto em Porto Alegre , a maçarico, pelo metalúrgico Delci. Mas a organização se dividiu entre "basistas" - que defendiam o trabalho das "massas" e junto às "bases", e os "militaristas", que priorizavam a imediata e constante luta armada comunista. A disputa pelo butim dolarizado foi ferrenha! Dilma era chamada de "Joana D'Arc da subversão".

Então, foi para São Paulo onde dividia um quarto com Maria Celeste Martins, hoje sua assessora imediata no Planalto.

Dedurada por José Olavo Leite Ribeiro - mantinha com ela três contatos semanais. Depois de vários ataques, -, foi presa, armada, em um bar da Rua Augusta, juntamente com Antônio de Pádua Perosa; depois, entregou à polícia seu amigo Natael Custódio Barbosa. Enquanto isso, o Carlos Araújo teve um romance tórrido com a atriz Bete Mendes, da TV Globo.

Dilma saiu do presídio em 1973 e foi para Porto Alegre, reatar com o Carlos infiel. Mas hoje, Carlos Araújo mora sozinho com dois vira-latas (Amarelo e Negrão), numa casinha às margens da lagoa do Guaíba, em Porto Alegre. Ele tem enfisema pulmonar e está com 71 anos. Diz que é feliz, mesmo com a ex-esposa sendo Ministra e candidata do apedeuta/fronteiriço à Presidência

da República.

Eis aí a "síntese/sintética/resumida" da vida da Dilma Roussef que, logo....logo... será apresentada pelo Lulla como a pessoa ideal para governar o país. E, em se tratando do povo brasileiro (batuque, bola, bolsa-família e bunda), tudo pode se esperar, infelizmente.

Mas, nem tudo está perdido... vc tem uma arma poderosa para utilizar na hora certa contra esse estado de coisas. É o seu voto.

ALÉM DA ARMA ATUAL?

A INTERNET, VOCE TEM UMA ARMA MAIS PODEROSA, SEU VOTO.

 



 

 

Loading mentions Retweet